La plupart des opérateurs de télécommunications utilisent des équipements issus de différentes générations de technologies et disposent souvent d'un environnement multi-fournisseurs. Les opérateurs peuvent accumuler ces couches au fil du temps, à mesure que leurs réseaux passent de la 2G à la 3G, à la 4G et maintenant à la 5G. Cette même accumulation est observée lorsque les opérateurs greffent le réseau d'une autre société sur le leur dans le cadre d'une acquisition d'entreprise. Ces processus conduisent à l'utilisation d'un grand nombre de fonctions de médiation (et de versions) différentes pour l'interception légale, qui ne sont pas compatibles entre les équipements des différents fournisseurs. Pour compliquer encore les choses, les normes de transfert évoluent avec le temps, de sorte que les anciens équipements de télécommunications ou les logiciels de surveillance et d'analyse ne sont conformes qu'aux anciennes versions des normes.
Du point de vue du fournisseur de services de communication (FSC), ce manque de normalisation entre les équipements et les services de réseau peut ajouter de la complexité ou même interférer avec une réponse harmonieuse aux ordres d'interception légaux. Pour les autorités chargées de l'application de la loi, la complexité engendrée par des formats de transfert disparates - qui est encore plus grande lorsque plusieurs opérateurs sont impliqués dans une enquête - est source d'inefficacité et limite la facilité d'utilisation. La médiation parapluie fait abstraction de cette complexité, ce qui permet aux CSP et aux LEA de traiter les données interceptées provenant de toutes les sources comme un tout cohérent, sans tenir compte des fonctions de médiation spécifiques.
Raison n° 1 : Simplifier les opérations du CSP
Les équipes d'exploitation des FSC doivent régulièrement répondre à des ordonnances judiciaires d'interception légale de données spécifiques en apportant les changements de configuration nécessaires à l'équipement du réseau. Lorsqu'il existe plusieurs types de fonctions de médiation, ces opérateurs doivent maintenir les compétences et les exigences de configuration propres à chacun d'entre eux, ce qui accroît la complexité pour le personnel et les besoins de formation pour le FSC. En outre, la variabilité peut accroître l'incidence des erreurs humaines et la complexité du dépannage. Les prestataires qui tentent d'unifier l'environnement de médiation en créant des outils internes trouvent généralement que cet effort est lourd et peu rentable.
Les fonctions de médiation intégrées au SS8 Xcipio offrent un accès unique à toutes les fonctions de médiation, et les opérateurs n'ont pas à se préoccuper des spécificités de l'équipement sous-jacent. Cette approche réduit considérablement la complexité pour l'opérateur et élimine la nécessité de maintenir de multiples compétences pour configurer diverses fonctions de médiation. Les FSC évitent les exigences supplémentaires de formation qui y sont associées, en s'appuyant également sur l'expertise du SS8 plutôt que de prendre en charge un projet de développement d'unification personnalisé.
Raison n°2 : Séparer les données interceptées et les classer par ordre de priorité
Lorsque les données d'interception légale sont remises à une LEA, une structure de contrôle doit être mise en place pour restreindre l'accès aux seules parties autorisées. C'est notamment le cas lorsque les fonctions de médiation envoient des ensembles de données d'interception légale qui se chevauchent à plusieurs agences ou à plusieurs groupes au sein d'une même agence. De même, différents niveaux de criticité doivent être observés entre les diverses opérations de renseignement licites, par exemple une menace publique imminente par rapport à des informations de base pour une enquête de longue durée.
Xcipio offre un contrôle d'accès hiérarchique pour séparer les données interceptées en limitant l'accès à une agence spécifique, à des divisions individuelles au sein d'une agence, ou à des utilisateurs individuels spécifiques. En outre, une bande passante et un calcul dédiés peuvent être alloués à des tâches telles que le transcodage entre codecs afin de garantir la disponibilité pour les enquêtes prioritaires. Ainsi, par exemple, une enquête sur un trafic de drogue n'interférera pas avec la prévention d'un attentat à la bombe.
Raison #3 : Prise en charge de tous les besoins en matière de codecs
Le codage audio pour la voix sur des équipements provenant de différents fournisseurs peut utiliser une gamme de codecs, dont certains peuvent ne pas être compatibles avec l'équipement utilisé par la LEA concernée. Souvent, l'équipement d'une LEA est limité à la prise en charge des versions de base des codecs, et il se peut qu'il ne prenne pas en charge différents taux de décodage pour le spectre sonore, par exemple. En raison de restrictions budgétaires, une LEA peut n'accorder qu'une licence pour un codec à bande étroite, ce qui réduit la qualité de l'audio reçu en bande complète à un point tel qu'il pourrait être inutilisable. Pour compliquer encore la situation, plusieurs LEA peuvent être impliquées, dont certaines peuvent avoir des exigences particulières.
La fonction de médiation parapluie de Xcipio comble cette lacune, en répondant aux exigences audio des LEA afin qu'elles puissent utiliser pleinement les données interceptées qui leur sont transmises. Les CSP peuvent utiliser Xcipio pour transcoder l'audio, soit pour utiliser les codecs de base généralement disponibles, soit pour assurer la compatibilité avec les exigences spécifiques du système d'une LEA, avant le transfert. L'une ou l'autre de ces approches (ou une combinaison) peut répondre à des exigences complexes et simultanées d'interception légale de la part de plusieurs LEA.
Raison n° 4 : incohérences dans le formatage des données de transfert d'adresse
Le formatage peut être incohérent entre différents services de réseau, même lorsqu'ils utilisent la même norme de formatage, en raison de la manière dont les différents fournisseurs interprètent les exigences et mettent en œuvre les aspects optionnels et conditionnels de la norme. Dans de nombreux cas, les incohérences dans l'encodage des données interfèrent avec les opérations de renseignement légales, à moins que ces données ne soient nettoyées et normalisées. De nombreuses LEA ont également des exigences spécifiques en matière de formatage des données transmises, et comme un CSP donné doit généralement soutenir de nombreuses agences et juridictions, les exigences en matière de préparation des données peuvent être complexes et nécessiter des ressources importantes.
En plaçant une couche de normalisation des données entre le CSP et la LEA, Xcipio élimine la complexité associée à la gestion des problèmes de formatage des données. En ingérant les données brutes du CSP, Xcipio traite les problèmes - même au sein d'une même norme - tels que les incohérences de schéma, les champs manquants et l'alignement des données avant d'exporter les données conformément aux exigences des différentes LEA. Cette conversion du format des données est distincte du transcodage, bien que les deux puissent être effectués ensemble. En effectuant de manière transparente les ajustements nécessaires au formatage des données d'interception légale, Xcipio améliore le flux et l'interopérabilité entre les CSP et les LEA, avec moins de complexité et moins d'efforts.
Conclusion
La fonctionnalité de médiation parapluie de Xcipio rationalise les tâches de gestion et de transformation des données pour le transfert des données des CSP aux LEA qui pourraient autrement interférer avec les opérations de renseignement légales. L'utilisation de Xcipio pour la médiation parapluie élimine également les lacunes en matière de compétences et les tâches fastidieuses pour les équipes opérationnelles des FSC. En particulier, l'abandon des outils internes personnalisés et des processus manuels permet d'économiser des ressources, tout en fournissant une solution unique pour toutes les tâches de transcodage et de normalisation des données. Xcipio offre également une structure et des outils pour définir l'accès et la priorité des données interceptées, ainsi que la possibilité de transcoder et de formater les données en fonction des besoins de chaque destinataire de la LEA.
Cliquez ici pour en savoir plus sur la solution de médiation complète de SS8 pour les FSC.
À propos du Dr Keith Bhatia
En tant que PDG de SS8, Keith combine ses vastes connaissances techniques et commerciales pour faire avancer l'avenir de l'intelligence légale. Au cours de son mandat, il a positionné SS8 en tant que leader dans un monde connecté par la 5G et façonné par une numérisation et une automatisation croissantes. Keith est passionné par la façon dont la technologie peut avoir un impact positif sur notre monde.
À propos de M. Syed Hussain
M. Hussain a travaillé pendant 20 ans dans l'industrie des télécommunications et apporte une expertise technique importante à son rôle de responsable de la gestion des produits d'interception légale pour SS8. M. Hussain représente SS8 dans les organismes de normalisation de l'ETSI et du 3GPP, ainsi que lors de sommets technologiques.
À propos de SS8
SS8 fournit des plateformes de renseignement légal. Elle travaille en étroite collaboration avec les principales agences de renseignement, les fournisseurs de communication, les organismes chargés de l'application de la loi et les organismes de normalisation. Sa technologie intègre les méthodologies évoquées dans ce blog et les portefeuilles de produits Xcipio® et Intellego® sont utilisés dans le monde entier pour la capture, l'analyse et la fourniture de données dans le cadre d'enquêtes criminelles.
